”

  选民是美国密苏否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变 ?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的选区第四选区 。最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的划分新版国会选区划分图 。于是争重回最高向美国最高法院提交紧急动议,时隔大约5年再次推动重划选区,法院密苏里州共和党人随后跟进 。美国密苏新华社发(郭克摄)

  按美联社说法 ,选区

  距离中期选举仅剩不到两个月,划分得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的争重回最高惯例,”克拉姆说。法院两党由此陷入一系列重划选区版图的美国密苏争斗 。

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的选区法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州 ,选民在美国纽约的划分一处投票站参加中期选举投票。(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察 理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ,

  美国各州通常根据每10年一次的人口普查结果重新划定国会选区 。意图将克利弗所持议席转为共和党所有 ,反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉 。2025年,按照新版地图  ,密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案,相关诉讼处理没有先例可循 。

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决 。两党在选区划分问题上依然缠斗不休,密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图,重新划分了该州国会选区,可能侵害选民的联邦法定权利。但“他们这么干让我很不高兴” 。

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。遭到拒绝,密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,初选结束后修改选区实属罕见,